Desde a divulgação do pedido de aposentadoria da Desembargadora Izaura Maia, a Ordem dos Advogados do Brasil no Acre se viu envolta em um intenso clima de debate quanto ao processo de escolha do novo Desembargador, que será indicado para compor o Tribunal de Justiça do Acre na vaga do chamado “Quinto Constitucional”.
A intensa movimentação em torno do assunto, aliada às várias manifestações de parte a parte, fez nascer na sociedade uma intrigante pergunta: Estarão mesmo os defensores do movimento “Diretas Já” imbuídos de um espírito democratizante? Ou, simplesmente, estariam eles antecipando o processo de sucessão de Florindo Poersch?
Não é segredo para aqueles que acompanham os bastidores da advocacia acreana que todos os componentes do movimento “Diretas Já” são atores ativos do campo oposicionista da OAB/AC, tendo inclusive formado um grupo de advogados autodenominado “Advogados Independentes”. É inegável, convenhamos, que todas as atitudes dos “Advogados Independentes” se resumem a pontuar o seu papel oposicionista, na briga pelo comando da OAB/AC. Ingenuidade pensar que um despretensioso e providencial sentimento democratizante faria isso mudar. O fundamental é que se entenda que na proposta, que pode soar redentora à primeira vista, não há nenhum puritanismo.
Do outro lado, a OAB/AC resiste ao avanço da proposta por entender exatamente que o movimento nada mais é do que uma tentativa de emparedar politicamente a atual gestão, constrangendo-a a mudar o processo de escolha tradicionalmente feito em casos semelhantes, por um mero capricho da oposição. Ao que parece, o presidente Florindo Poersch não dá sinais de que cederá a esse intento, pois já se manifestou publicamente contra a possibilidade de eleição direta, argumentando que tal espécie de escolha acabaria por privilegiar os candidatos mais abastados, que tivessem condições de realizar campanhas faraônicas, sem que se focasse a escolha no perfil técnico e no comprometimento do candidato para com a advocacia.
Some-se a isto o fato de que uma disputa direta poderia rachar a advocacia acreana, o que Poersch não tem a menor intenção de fazer. Dando prosseguimento à campanha, nos últimos dias a oposição à OAB/AC intensificou o embate e espalhou uma série de faixas e adesivos na cidade, dando o tom de que verdadeiramente se trata de um movimento político que tenta enfraquecer a situação.
A discussão é salutar quando se analisa os aspectos de democracia e segurança na escolha de mais um membro do Tribunal de Justiça, cujo posto, de altíssima relevância, é de interesse não só dos eventuais postulantes, mas também daqueles que possam ser atingidos ou beneficiados com as decisões da justiça acreana.
Por esses motivos, é de se concluir que o desvirtuado movimento, ao invés de “Diretas Já”, deveria ser denominado “Eleições Já!”.
Fonte: Redação do AC24Horas
